О применении ГОСТ 23337-2014 для целей гигиенического нормирования

Лужки 2017. Вопросы совещания центров гигиены и эпидемиологии

ГОСТ 23337-2014 не может быть в полном объёме использован для определения параметров шума в целях санитарно-эпидемиологической оценки.

Что можно использовать из этого стандарта в работе центров гигиены и эпидемиологии и других лабораторий?

Ответ:

- требования к средствам измерения, к методикам прямых измерений эксплуатационной документации шумомеров, к условиям измерения, к выбору контрольных точек, к количеству и продолжительности отдельных измерений  – пп. 4, 5, 6, 7 стандарта (с некоторыми исключениями).

Что нельзя использовать?

Ответ:

п. 4.2 – этот пункт говорит о сопоставлении с допустимыми нормативами (применяется при испытаниях на соответствие ТР «О безопасности зданий и сооружений»)

пп.5.4 -5.5. Здесь неправильно применен термин «Калибровка». В соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений, калибровка – это определение метрологических характеристик средства измерения; калибровка должна проводиться аккредитованными лицами. Испытательные лаборатории центров ГиЭ не имеют права выполнять калибровку, не должны вносить никаких изменений в калибровочные параметры приборов. Правильно в данном случае говорить о Проверке калибровки (а ещё точнее - о проверке чувствительности измерительного тракта), которая прописывается в эксплуатационной документации шумомера.

Требование п.5.5 (допустимая разность при калибровке до и после измерений в 1 дБ) – бессмысленно. Необходимо смотреть разницу между показанием шумомера и уровнем калибратора; допустимое расхождение указывается в ЭД шумомера (как правило, значительно ниже 1 дБ: 0,3-0,5 дБ для шумомеров и калибраторов класса 1).

п.8 – Обработка результатов измерений по этому стандарту направлена на расчет оценочного уровня LR, который не соответствует нормируемым показателям действующих санитарных норм. Это показатель не предполагает приведения измеренных значений к интервалу оценки, вводит дополнительные поправки на происхождение шума (автомобильный, железнодорожный, воздушный, промышленный), на время суток. 

п.9 – в формуле оценки неопределенности допущена ошибка. Коэффициент 2 применяют для двусторонних интервалов неопределенности с вероятностью охвата 95%. Для одностороннего интервала неопределенности с вероятностью охвата 95% следует применять коэффициент 1,64 или 1,65.

 

Как применить данный ГОСТ для  четкого определения -  что является источником шума, а что не является источником шума

Ответ: стандарт посвящен методам измерения, а не идентификации источников. Источники – это всё, что шумит. Перечень источников, шум от которых нормируется, можно посмотреть в  СП 51.13330.2011 (СНИП 23-03-2003) и МУК 4.3.21494-07. В настоящее время МУК 4.3.2197-07 пересматривается, и мы надеемся, что новая редакция более четко ответит на эти вопросы.

По ГОСТ 23337-78 расчет эквивалентного уровня звука для прерывистого шума проводился по формуле с учетом времени воздействия. В новом ГОСТ 23337-2014 этой формулы нет, как учитывать кратковременное действие шума, если в приборе не предусмотрена возможность измерения уровня звукового воздействия? 

Ответ: На самом деле, время T из отмененного ГОСТ 23337-78 - это не продолжительность воздействия шума, а интервал, на котором рассчитывается эквивалентный уровень; это то же самое, что время усреднения эквивалентного уровня звука, который получается в результате прямого измерения интегрирующим-усредняющим шумомером. Методика прямого измерения должна быть приведена изготовителем шумомера в эксплуатационной документации. Мы, как изготовители шумомеров серий Октава и Экофизика,  рекомендуем нашим пользователям следующее: если шум состоит из единичных событий, то лучше всего производить автоматическую запись коротких эквивалентных уровней звука (усреднение около 1 с) или  уровней с временной коррекцией S с наименьшим доступным в приборе шагом. Затем анализировать хронограммы уровней, выделять участки событий и проводить для них энергетическое суммирование. Другой вариант – прямое ручное измерение эквивалентных уровней на интервале события. Второй метод труден тем, что сложно выполнить условие повторяемости запуска и остановки измерений в начале и в конце события (приходится делать это "на слух" или "на глаз"). 

 

Необходимо ли считать неопределенность для каждой частоты, при измерениях уровней звукового давления в октавных полосах частот в соответствии с ГОСТ 23337-2014, либо достаточно считать неопределенность для уровня звука/эквивалентного уровня звука.

Ответ: гигиенические нормативы для коммунального шума пока не требуют принимать решение о соответствии с учетом неопределенности. Когда это произойдет, необходимо будет рассчитывать неопределенность и для октавных уровней (если останутся). Если Вы применяете наши аттестованные методики измерения коммунальных шумов, то в них содержатся значения неопределенности как для уровней звука, так и для уровней звукового давления в октавных полосах частот.

 

Вопрос о применении корректирующих поправок к результатам измерений, выполненных согласно ГОСТ 23337-2014. В частности коррекции на ночное время суток (юридическое обоснование того, что данные коррекции уже учтены в действующих на территории РФ санитарных нормах)

Ответ: оценочный уровень по ГОСТ 23337-2014 нельзя применять для гигиенического нормирования (см. обоснование выше). Нам известны случаи, когда лаборатории  рассчитывают результат с использованием формул по ГОСТ 23337-2014, заменяя поправки на происхождение шума и время суток нулями. Такой подход представляется спорным, так как является прямым нарушением стандарта. Более правильно, на наш взгляд, пункт 8 стандарта вообще не применять, а вычисление окончательного результата производить по формулам действующих санитарных норм, методических указаний или аттестованных методик.